{"id":1345,"date":"2018-07-04T12:42:23","date_gmt":"2018-07-04T12:42:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/?p=1345"},"modified":"2018-07-04T12:42:24","modified_gmt":"2018-07-04T12:42:24","slug":"indenizacao-por-danos-morais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/indenizacao-por-danos-morais\/","title":{"rendered":"Indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais."},"content":{"rendered":"<p><em>Estudante teve habilita\u00e7\u00e3o em apenas uma \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"\" src=\"https:\/\/s3-sa-east-1.amazonaws.com\/estrategia-blogs-prod\/oab\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/12212216\/0602_WVcollegedebt11.jpg\" alt=\"Resultado de imagem para cola\u00c3\u00a7\u00c3\u00a3o de grau\" width=\"228\" height=\"173\" title=\"\"><\/p>\n<p>A 25\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve <a href=\"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/area-de-atuacao\/tribunal-do-juri\/\">senten\u00e7a<\/a>, da Comarca de Itapetininga, que condenou uma institui\u00e7\u00e3o de ensino a<a href=\"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/area-de-atuacao\/direito-civil\/\"> indenizar<\/a> em R$ 20 mil, a t\u00edtulo de <a href=\"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/area-de-atuacao\/direito-civil\/\">danos morais<\/a>, ex-aluno por propaganda enganosa. A r\u00e9 emitiu ao estudante diploma com habilita\u00e7\u00e3o para atua\u00e7\u00e3o em apenas uma \u00e1rea, diferentemente do que havia anunciado.<\/p>\n<p>Consta dos autos que o rapaz firmou com a institui\u00e7\u00e3o contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os educacionais, tendo por objeto o curso de Educa\u00e7\u00e3o F\u00edsica com habilita\u00e7\u00e3o plena, conforme divulgado \u00e0 \u00e9poca dos fatos. Entretanto, ao colar grau, obteve da r\u00e9 gradua\u00e7\u00e3o para atuar de forma delimitada e restrita, podendo exercer seu of\u00edcio apenas para o magist\u00e9rio da educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica (ensinos fundamental e m\u00e9dio).<\/p>\n<p>Ao julgar a apela\u00e7\u00e3o, a relatora, desembargadora Carmen L\u00facia da Silva, afirmou que o caso representa \u201cverdadeira propaganda enganosa\u201d, uma vez que a r\u00e9, na condi\u00e7\u00e3o de prestadora de servi\u00e7o, deveria ter oferecido ao consumidor informa\u00e7\u00e3o adequada e clara sobre o curso de \u201clicenciatura plena\u201d que oferecia, al\u00e9m das interpreta\u00e7\u00f5es que, \u00e0 \u00e9poca, existiam quanto \u00e0 abrang\u00eancia do grau universit\u00e1rio em quest\u00e3o e do bacharelado. \u201cEst\u00e1, pois, caracterizado o dever de indenizar. Os danos morais decorrem da expectativa frustrada do autor que, tendo investido tempo e dinheiro ao longo de tr\u00eas anos de curso, acreditou que seria habilitado tanto para o magist\u00e9rio em educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica quanto para o exerc\u00edcio profissional em academias, clubes esportivos etc.\u201d, escreveu.<\/p>\n<p>O <a href=\"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/area-de-atuacao\/tribunal-do-juri\/\">julgamento<\/a>, un\u00e2nime, contou com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Hugo Crepaldi Neto e Vicente Antonio Marcondes D\u2019Angelo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estudante teve habilita\u00e7\u00e3o em apenas uma \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o. A 25\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a, da Comarca de Itapetininga, que condenou uma institui\u00e7\u00e3o de ensino a indenizar em R$ 20 mil, a t\u00edtulo de danos morais, ex-aluno por propaganda enganosa. A<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/indenizacao-por-danos-morais\/\"> Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[118,131,7,3,20,101],"tags":[120,18,28,53,102,50,30,107,41],"class_list":["post-1345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-advogado-criminalista","category-advogado-do-consumidor","category-direito-criminal","category-direito-processual","category-tribunal-do-juri","tag-advocacia-civel","tag-advocacia-consumerista","tag-advocacia-criminal","tag-advogado","tag-advogado-civel","tag-advogado-civil","tag-advogado-do-consumidor","tag-advogado-juri","tag-advogado-processualista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wrbarbosa.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}